El Consejo de Estado emitió un contundente pronunciamiento en respuesta a las recientes críticas del presidente Gustavo Petro, luego de la decisión judicial que suspendió provisionalmente el decreto con el que el Gobierno buscaba trasladar cerca de 25 billones de pesos en ahorros pensionales desde fondos privados hacia Colpensiones.
La controversia surgió tras la medida cautelar adoptada por el magistrado Juan Enrique Bedoya, de la Sección Segunda del alto tribunal, decisión que generó fuertes cuestionamientos por parte del jefe de Estado, quien incluso sugirió demandar al togado.
En su respuesta oficial, el Consejo de Estado defendió la independencia judicial y la importancia de la separación de poderes en una democracia.
“El tono incendiario del primer mandatario no amerita ni justifica una respuesta en similar sentido, sino un ejercicio ponderado que, en defensa de nuestra Constitución, recuerde la importancia capital que tiene la separación de poderes”, señaló la corporación.
El alto tribunal también expresó preocupación por lo que calificó como desinformación y descontextualización de las decisiones judiciales, advirtiendo que estos mensajes pueden deteriorar la confianza ciudadana en las instituciones y debilitar el Estado de derecho.
“A poderes mayores, mayores controles; a poderes desbordados, controles efectivos e inmediatos”, enfatizó el Consejo de Estado.
Además, la corporación alertó sobre el riesgo que representan ciertos discursos contra la Rama Judicial, asegurando que podrían derivar en hostigamientos hacia los jueces y afectar tanto la integridad institucional como la seguridad personal de quienes administran justicia.
El pronunciamiento se produce en medio del debate nacional por la implementación de la reforma pensional y el futuro del manejo de los recursos trasladados a Colpensiones.
