La organización Defensores de la Patria aseguró que un análisis forense digital evidenciaría una supuesta estrategia coordinada para afectar la imagen del abogado Abelardo De La Espriella, conocido como “El Tigre”, a través de redes sociales entre el 11 y el 28 de enero.
Según el informe, el estudio utilizó herramientas especializadas como Meltwater y Gephi para procesar 19.988 menciones, 16.400 retuits y 16.569 comentarios, con un alcance estimado superior a 59 millones de usuarios. El análisis concluye que la conversación negativa no habría sido espontánea, sino amplificada de manera sistemática.
Uno de los hallazgos señalados es que solo 4 o 5 cuentas habrían generado el 73 % del contenido negativo, un patrón que, según el reporte, sería incompatible con una interacción orgánica.
El análisis de redes identifica como nodos centrales a cuentas asociadas al periodista Daniel Coronell, el medio La Silla Vacía y la revista Cambio, junto con otros amplificadores digitales. De acuerdo con el estudio, estos actores compartirían audiencias, se retuitearían entre sí y activarían conversaciones simultáneamente, generando una percepción de masividad.
Desde el punto de vista técnico, la cercanía entre estos nodos dentro del grafo digital sugeriría interacción constante y sincronización editorial. El informe afirma que cuando uno de los actores publica contenido, los demás lo replican rápidamente, funcionando como un ecosistema interconectado.
Otro elemento destacado es que la conversación negativa habría permanecido dentro de un círculo digital específico, sin permear ampliamente al resto de comunidades en redes, lo que indicaría un impacto limitado fuera de ese entorno.
Defensores de la Patria sostiene que los resultados apuntan a una operación de amplificación digital ejecutada por un grupo reducido de cuentas con gran alcance, mientras que la conversación ciudadana general se habría mantenido al margen.
La organización anunció que continuará denunciando lo que considera prácticas de manipulación informativa y reiteró su llamado a defender el debate democrático basado en hechos verificables.
About the Author
